Blog

Nov 14, 2023

Un juge d'OC accusé du meurtre de sa femme voulait son permis d'arme dissimulée pour protéger sa famille

Un juge de la Cour supérieure du comté d'Orange accusé du meurtre de sa femme avec une arme sortie d'un étui à la cheville avait obtenu un permis pour porter une arme dissimulée par désir de la protéger ainsi que les autres.

Un juge de la Cour supérieure du comté d'Orange accusé du meurtre de sa femme avec une arme tirée d'un étui à la cheville avait obtenu un permis pour porter une arme dissimulée dans le but de la protéger ainsi que d'autres personnes, selon des documents.

Le juge Jeffrey Ferguson a écrit dans sa demande de renouvellement d'un permis de transport dissimulé qu'il en avait besoin en raison de son travail à la magistrature et en tant qu'ancien procureur.

"Je souhaite renouveler mon permis CCW (Concealed Carry Weapon) pour me protéger et protéger ma famille immédiate en raison de mon service actuel, en cours et passé dans le comté d'Orange", a écrit Ferguson dans sa demande, signée en mars 2021 et obtenue par le groupe de presse du sud de la Californie.

Ferguson a obtenu pour la première fois un permis de port d'arme en 1994, alors qu'il était procureur adjoint qui plaidait fréquemment pour renvoyer les libérés conditionnels en prison.

Son permis d'armes dissimulées a été révoqué après son arrestation le 3 août.

Des documents judiciaires allèguent que le juge a tiré sur sa femme, Sheryl Ferguson, dans la poitrine avec un Glock de calibre .40 qu'il a sorti de son étui à la cheville lors d'une dispute devant leur fils de 22 ans la nuit de son arrestation.

Sept heures après la fusillade au domicile du couple à Anaheim Hills, un échantillon de sang prélevé sur Ferguson a montré qu'il avait un taux d'alcoolémie de 0,06 pour cent, selon les procureurs. Le niveau légal par lequel une personne est considérée comme trop ivre pour conduire est de 0,08 pour cent.

D'après cet échantillon de sang, il semble que Ferguson ait violé les conditions de son permis d'armes à feu en consommant une boisson alcoolisée tout en portant une arme. Le permis de transport dissimulé autorisait Ferguson à transporter uniquement les armes répertoriées suivantes : un calibre Glock .40, un Glock 9 mm, un calibre Kahr .40 et un calibre Springfield .40.

Les avocats représentant Ferguson ont déclaré que la fusillade était un accident. Les avocats de la défense ont décrit une « décharge involontaire » d’arme à feu et ont nié que Ferguson ait eu l’intention de tuer sa femme.

Ferguson est resté libre sous caution d'un million de dollars en attendant son procès. Malgré son statut de juge élu, Ferguson ne devrait présider aucune affaire, ni même sa propre salle d'audience, tant que son affaire pénale reste active.

Ferguson n'est plus affecté à son ancienne salle d'audience au palais de justice de Fullerton ou à tout autre établissement de la Cour supérieure du comté d'Orange, ont indiqué des responsables du tribunal.

Toutes les affaires qui lui ont été confiées ont été transférées à d'autres juges, ont indiqué des responsables du tribunal, et aucune nouvelle affaire ne lui a été confiée. Le juge qui préside le tribunal du comté – ou ses représentants tels que les juges superviseurs – ont le pouvoir de déterminer les missions et la charge de travail de Ferguson et des autres juges.

Les responsables du tribunal ont également confirmé que Ferguson ne dispose plus d’aucun personnel – tel qu’un greffier ou un huissier – qui lui est affecté.

Le statut d'emploi des autres membres du personnel du tribunal n'a pas été affecté, ont indiqué les responsables. Il n’est pas rare que le personnel des tribunaux exerce d’autres fonctions lorsque les juges auxquels ils sont affectés ne sont pas disponibles ou incapables d’exercer leurs fonctions.

Lorsqu'on leur a demandé si depuis son arrestation il y avait eu un changement dans le statut de Ferguson en tant que juge actif de la Cour supérieure du comté d'Orange, les responsables du tribunal ont souligné un article de la Constitution californienne qui stipule qu'« un juge n'est pas habilité à agir en tant que juge, sans perte de pouvoir ». salaire », alors qu’il y a un « acte d’accusation ou une information accusant le juge aux États-Unis d’un crime punissable comme un crime en vertu de la loi californienne ou fédérale ».

Ferguson a été accusé de meurtre plus tôt ce mois-ci dans le cadre d'une plainte pénale et a plaidé non coupable.

L'affaire du meurtre contre Ferguson a été confiée aux juges du comté de Los Angeles pour éviter que leurs collègues de la Cour supérieure du comté d'Orange n'aient à présider des audiences impliquant l'un des leurs.

Le bureau du procureur du comté d'Orange a toutefois choisi de s'occuper des poursuites contre Ferguson, après que le bureau du procureur général de Californie a déterminé que les procureurs locaux n'avaient pas de conflit d'intérêts. Ferguson a été procureur de longue date au bureau du procureur du comté d'Orange avant de devenir juge élu en 2015.